桃機檢討報告鬧雙包？立委收到非交部覈定版 挨批內控有問題
总裁蜜爱：老公操之过急
交通部長王國材今受訪表示，桃機雖有一時疏忽，的確會有處罰，但他們過去365天、24小時機場服務表現很好，請國人多體諒。記者周湘芸／攝影
桃機公司今午將舉行跑道歲修檢討報告記者會，昨晚桃機公司將檢討報告送交立法院，但卻發生提供的電子檔與紙本版本不一致的烏龍情事。國民黨立委黃健豪表示，這真的太誇張了，再度證明桃機跟交通部就算經過上次考察，也沒有確實改善橫向聯繫的問題，也顯見桃機公司內控是有問題的。
黃健豪調閱昨晚桃機窗口送達辦公室的檢討報告內容，其中提供的電子檔版本在人員懲處及究責上面，總共10人遭議處，其中決策層級董總未盡監督之責，爰向交通部自請處分；督導層級共2位副總經理，最高記大過1次處分；作業層級含處長以下層級主管共8人，最高記過2次處分。
但桃機公司提供的紙本版本，在懲處及究責部分文字卻寫決策層級董事長、總經理已向交通部自請處分，各記過1次；督導層級工程副總經理記過2次、營運副總經理記過1次；作業層級最高記過2次。
由於昨晚提供的電子檔、紙本版本內容並不一致，導致外界錯亂，也讓交通部、桃機公司內部議論紛紛，甚至媒體也被質疑報導有誤。黃健豪認爲，這件事太誇張了，怎麼會提供給立院的報告有不一樣版本呢？這是不是表示桃機公司跟民衆說的內容也會有不一樣？桃機公司是否歸交通部管？交通部還管得動桃機公司嗎？到底立委要檢討桃機公司還是要檢討交通部長？
黃健豪也說，光是送交報告這件事，就表明桃機公司內控是有問題的，一份沒有確認的東西怎麼可以交出來？